越南的金融市場目前正經(jīng)歷著動蕩。5月份通脹率飆升至25.2%，股價大跌，越南盾趨于貶值。越南央行近日將越南盾貸款最優(yōu)惠利率從12%上調(diào)至14%，并將越南盾兌美元匯率下調(diào)2%。一時間，越南即將爆發(fā)“金融危機”的輿論甚器塵上，第二次“東南亞金融危機”似乎要重演，弄得國內(nèi)人心惶惶。
近日，中國社科院出具了一份研究報告，建議中國、日本、韓國及東南亞國家聯(lián)盟協(xié)商，分別向越南提供短期貸款，亦可以考慮在“中日韓+東盟”框架下，向越南提供援助。這份援助研究報告是自越南發(fā)生“金融危機”以來中國社科院首先提出來的。
6月12日，《證券日報》記者采訪了中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際金融研究室張斌副主任。
《證券日報》：您覺得目前越南發(fā)生的這種情況能稱作“金融危機”嗎？
張斌：我覺得目前只是個“貨幣危機”，能不能定義為金融危機現(xiàn)在還不是很明確。因為現(xiàn)在只是看到越南貨幣貶值，股票市場的大幅調(diào)整。但是，如果定義為“金融危機”就意味著越南的銀行體系出現(xiàn)了很嚴(yán)重的問題，如企業(yè)破產(chǎn)、銀行資產(chǎn)負債表惡化，甚至于銀行有破產(chǎn)的危險，或者是銀行出現(xiàn)破產(chǎn)。如果僅僅是貨幣危機的話，則只是反映在金融市場里邊，比如對貨幣的幣值和股票的影響。
《證券日報》：越南發(fā)生當(dāng)前的“貨幣危機”對中國影響大嗎
張斌：我覺得影響不會很大。主要是對大家的信心有一定的影響。越南與中國經(jīng)濟的基本面還是有很大差異的，而且這種信心的傳導(dǎo)對中國目前市場的影響不會很大。
《證券日報》：目前有人懷疑越南政府有沒有這個能力解決所面臨的問題？
張斌：這確實是越南政府所面臨的問題。解決是能夠解決的，但這要看是什么樣的代價。利率可能要升得非常高，然后貨幣保持穩(wěn)定，經(jīng)濟可能會陷入嚴(yán)重的衰退；也有可能通過國際力量的幫助度過難關(guān)，沒有必要出現(xiàn)嚴(yán)厲的收縮，世界經(jīng)濟不要下降那么多。
《證券日報》：當(dāng)前，越南政府一方面提高利率，另一方面貨幣貶值，如何評估這種對策？
張斌：現(xiàn)在短期內(nèi)，越南政府沒有獲得國際援助的話，它只能這樣做，進一步減少貨幣貶值的預(yù)期吧。
《證券日報》：社科院報告建議中國出手對越南進行援助的原因是什么呢？是為了避免越南這種危機的擴散嗎？
張斌：對越南進行援助是我們集體討論得出來的結(jié)論。這是從上次東南亞金融危機得出來的經(jīng)驗和教訓(xùn)吧，因為像這種范式的國家很容易出現(xiàn)類似的這種問題：經(jīng)濟過熱導(dǎo)致出現(xiàn)泡沫，然后資本出逃、泡沫破裂和貨幣貶值。解決這類問題的一種方式是我盡量避免金融市場恐慌，通過政府援助，國際間各國政府的合作，包括政府自己本身的政策，讓市場上的恐慌程度減少，讓經(jīng)濟有一個逐漸的調(diào)整過程。上次東南亞金融危機之所以出現(xiàn)那樣大的問題，跟經(jīng)濟過熱有關(guān)系，同時跟這個調(diào)整方式也有關(guān)系。當(dāng)時那個調(diào)整缺乏國際合作，引起市場的嚴(yán)重恐慌，導(dǎo)致經(jīng)濟過多的下調(diào)。
《證券日報》：提出援助主要是出于經(jīng)濟角度還是政治考慮？
張斌：我們沒有太多考慮政治角度，因為我們主要從事經(jīng)濟研究，無論是從維護區(qū)域經(jīng)濟體系穩(wěn)定的角度來看，還是對整個東亞經(jīng)濟體的利益來看（包括日本和韓國），都有必要采取措施來避免區(qū)域內(nèi)金融市場恐慌的蔓延，以及由此帶來的一系列負面影響。
來源：證券日報