持保守態(tài)度買基金的投資者，更希望保護(hù)資產(chǎn)免于虧損，獲得利潤同等重要，致使理財專員摒棄以往追求“相當(dāng)績效”的客觀評論，改“絕對報酬”為基金銷售的目標(biāo)。
專家解密：以往在股市走多頭時，投資人對基金的最大期待就是打敗大盤指數(shù)，績效優(yōu)于大盤，這代表經(jīng)理人的操作能力值得肯定，可以為投資人帶來比投資大盤更好的報酬率。但是當(dāng)大盤走向空頭時，如2000年的全球股市大跌，基金績效雖戰(zhàn)勝大盤指數(shù)，卻仍是負(fù)報酬，對投資者而言，是贏了指數(shù)、賠了鈔票。面對這樣的窘境，投資者更希望基金能給他們帶來“絕對報酬”，但投資在追求絕對報酬的基金，就真的可以讓投資者賺到錢嗎？其實沒有那么容易，因為在國外，所謂追求絕對報酬的基金，通常是指避險型基金。這類基金可以用放空投資標(biāo)的、運用財務(wù)杠桿及買賣衍生性金融商品等非傳統(tǒng)的技術(shù)及工具，以規(guī)避風(fēng)險并增加收益，較不受市場風(fēng)險的影響，故容易達(dá)成絕對報酬的目標(biāo)。但國內(nèi)的基金由于在投資標(biāo)的和工具上受限較多，加上操作廣度又不如海外的避險基金，因此不存在所謂真正意義上的追求“絕對報酬”的基金。
資料來源：中國基金網(wǎng)